Minus Malum aut Maior Malum

AKHIR-akhir ini, ungkapan Di seorang orator dan filsuf Romawi Lebihterus banyak dikutip Karena Itu bahan obrolan Di grup WhatsApp, keluarga, organisasi, arisan, hingga Hingga warung-warung Minuman Kafein Di pelosok desa.

Nama filsuf itu, Marcus Tullius Cicero (106-43 SM). Dia bilang, “Hostis aut amicus non est in aeternum, commoda sua sunt in aeternum”. Tidak ada kawan atau kawan yang abadi. Yang abadi hanyalah kepentingan.

Ribuan tahun berikutnya, PM Inggris Henry Palmerstone (1784-1865) mengutip dan menegaskan ungkapan filsuf itu lagi. Di tanggal 1 Maret 1848, Di hadapan Dewan, Palmerstone mengatakan: “We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual….” Kita tidak Memperoleh sekutu abadi, dan kita tidak Memperoleh musuh abadi. Kepentingan kita adalah abadi dan kekal….

Obrolan Di grup WhatsApp dan warung Minuman Kafein itu makin ramai Lantaran munculnya pasangan Calon Gubernur, cawagub, cawalkot, cawawalkot, cabup, dan cawabup yang Akansegera berlaga Di Pemilihan Kepal Adaerah Serentak 2024. Ada yang senang, ada yang kecewa, ada yang berapi-api membela jagoannya, ada yang berapi-api juga mencela lawannya, ada yang cuma membagi-bagikan “link” berita atau artikel orang lain (Bisa Jadi tujuannya memanas-manasi), tapi yang paling banyak itu yang diam-diam saja.

Enggak tahu, apakah Lantaran paham, apatis, atau Bisa Jadi bingung ya. Kok bisa si itu Hingga sini, ya? Kok bisa yang itu enggak Karena Itu diusung, ya? Kok bisa partai itu balik mendukung lawannya dulu, ya?

Politik memang membingungkan. Sebab, politik Memperoleh logika sendiri. Maka Di politik tidak ada kawan dan lawan abadi. Yang abadi adalah kepentingan. Di sebab itu, tidak mengherankan orang kadang mengatakan bahwa politik itu kotor. Politik itu dunia yang tidak jujur, penuh tipu daya, dan permainan licik, serta Strategi palsu.

Tadinya saya pikir, Parpol Membahas putusan memilih jagoan Kandidat Pemilihan Kepal Adaerah ini Di prinsip terkenal Latin “minus malum”, atau “yang paling sedikit buruknya Di Antara yang buruk-buruk”. Ternyata pilihannya malah “maior malum”, atau “yang keburukannya sedikit lebih banyak Di Antara banyak (orang) yang buruk-buruk”.

Saya Karena Itu ingat Di diktum yang konon katanya Di Romo Franz Magnis Suseno, S.J., “Pemungutan Suara Rakyat bukan Sebagai memilih yang terbaik, tapi Sebagai mencegah yang terburuk berkuasa.” Kata-kata ini selalu dimunculkan setiap Pemungutan Suara Rakyat dan Pemilihan Kepal Adaerah. Pilihlah yang kadar keburukannya lebih sedikit, begitu kira-kira maknanya. Mirip Di “minus malum” tadi.

Pemilihan Kepal Adaerah Sebagai mencegah yang terburuk berkuasa terdengar sangat tendensius. Seakan-Akansegera hanya sebuah tujuan minimal saja. Pragmatis Maksimalis. Pemungutan Suara Rakyat seharusnya memilih yang terbaik Di Antara yang baik-baik. Tapi mungkinkah itu terjadi? Justru itu yang harus kita tuju.